Google Chrome — первые впечатления

Google Chrome Logo Начиная со второго сентября одной из первых тем в Сети был выход нового интернет-браузера, выпущенного разработчиками компании Google - Google Chrome. Решил и я не оставаться в стороне от данного события и попробовать сие чудо программерской мысли в действии. Попробовал. Появилось мнение, которым хотелось бы поделиться.

Что первое сразу бросилось в глаза - скорость, до которой моему Фаерфоксу, навьюченному расширениями, было ой как далеко, особенно, на слабой машине где стоит Celeron 1.3 GHz, RAM 256 MB. Быстродействие Chrome в сравнении с другим браузерами особенно проявилось в работе с такими сервисами Гугла, как Gmail, Google Docs, iGoogle и т.п. - теми самыми, которые невменяемо нагружены JavaScript'ами.

Почитав позднее о Chrome на сайте Google, узнал, что обработкой JavaScript в новом браузере занимается новая технология от Google под названием V8. И хотя движок по имени WebKit ребята сперли у Apple Safari, Google Chrome произвел на меня больше положительное впечатление, чем отрицательное. По крайней мере, с третьего сентября и по сей день я с него не слажу. Начинают терзать мысли о том, что Firefox имеет все шансы стать для меня не более, чем средством для проверки отображения сайта в разных браузерах наравне с MSIE и Оперой. Но, время все расставит по своим местам. А пока я бы хотел привести основные достоинства и недостатки Google Chrome, которые были замечены мной за неделю его использования. Все ниженаписанное - лично мое мнение. Кто с чем не согласен - милости прошу в комментарии.

Достоинства:

  • Быстродействие. В сравнении с другим современными браузерами, которое отчасти достигается тем, что каждая новая открытая вкладка запускает и использует отдельный процесс. Закрывая вкладку, Вы уничтожаете ненужный процесс, высвобождая лишнюю память. Кроме этого, новая разработка Google - javascript движок V8 - позволяет значительно продуктивнее работать с сайтами, изобилующими скриптами.
  • Оригинальный и простой дизайн. Браузер для меня - это инструмент для работы. Я считаю, что он должен быть простым и легким в использовании. По возможности, ничего лишнего. Естественно, это вопрос уже "о вкусе и цвете", но на мой взгляд интерфейс сделан неплохо. Хотя, палитру, похоже, содрали со своих сервисов...
  • Инкогнито - это вид такой серфинга, при котором в браузере после закрытия "инкогнито" окна не сохраняются cookie и история посещений. Все удаляется. Иногда это бывает достаточно полезной функцией.
  • Сохранение и отображение в новой чистой вкладке списка самых посещаемых Вами сайтов, что тоже бывает достаточно полезно, особенно для тех, кто не сильно любит набирать что-либо на клавиатуре, а предпочитает кликать мышкой.
  • Удобное хранение и отображение истории посещений в браузере. Просто откройте и посмотрите, как это выглядит.
  • Возможность "отрывать" вкладки, превращая их в отдельное окно и наоборот - "склеивать" несколько окон в одно с вкладками.
  • Достаточно оригинальный и удобный (как для меня) просмотрщик исходного кода страницы. Мне понравилось, но, в связи с его "оригинальностью" к нему следует привыкнуть.
  • Открытый исходный код и бесплатность. Хотя в наш век браузер, продаваемый за деньги выглядел бы, пожалуй, достаточно глупо со стороны на фоне Firefox и Opera.

Недостатки:

  • Что неприятно удивило в первую очередь - кривоватый инсталлятор. "Благодаря" ему, Chrome у меня получилось поставить только с пятого раза. Дело в том, что при установке программа сообщает, мол, после окончания процесса инсталляции браузер сам запустится, ждите. Ждал. Долго ждал. Пока с пятого раза не догадался посмотреть в "Установка и удаление программ", где в списке программ, установленных в системе, обнаружился Google Chrome, а потом в "Пуск" - "Программы" обнаружилась новая папка с ярлыками.
  • Пароли сохранять мы научились, а вот мастер пароль не предусмотрен. Грубая недоработка... либо я что-то пропустил. Хотя просмотреть сохраненные пароли теперь можно только нажимая один раз на специальную кнопку в диалоговом окне. Как в Firefox списком они не выводятся.
  • Чрезвычайно малое количество настроек. Любители поковыряться в опциях будут разочарованы. Хотя на мой взгляд, практически все необходимое есть.
  • Все еще вылазят непонятные глюки. Например у меня сегодня при входе на compulenta.ru Хром вылетел после полной загрузки страницы, при этом, правда предложив восстановиться с прежними открытыми вкладками и... восстановив вкладки снова вылетел. Видимо, дает о себе знать сырость бета-версии.
  • Отсутствие поддержки расширений - не недостаток. Их пока просто нет. Да и какие могут быть расширения для бета-версии?

Тем мне менее, как ни крути, но для бетки неплохо. Уверен, что многие из перечисленных недостатков будут устранены в финальной версии продукта.

Загрузить Google Chrome можно на официальной странице программы: google.com/chrome

Спонсор публикации: электромонтаж, электромонтажные работы, все об электромонтаже.

Понравился материал? Добавьте к себе в:

Тэги: , , , , ,

Об авторе Daemony

Это мой персональный Блог! Веду его с переменным успехом с 2007 года. Пишу здесь обо всем, что мне интересно. Среди моих интересов: системное администрирование *nix систем, компьютерные технологии, фотография и многое другое. Подробнее можно почитать на странице "О блоге". Связаться со мной можно через форму обратной связи на этом сайте. Спасибо, за то, что посетили My Live Blog!
Подпишитесь на новые комментарии к этой публикации.

Комментариев: 7

  1. whois ad? — эдсенс гуглевый :-D

  2. Незнаю, вредина-кукусина, но YouTube’овский флеш у меня Хром отрабатывает гораздо резвее, чем Фаерфокс. И не потому что YouTube — еще одна покупка Google. RuTube и play.ukr.net проверял — также работают гораздо шустрее, чем в FF.

    А вот насчет инкогнито и отрывающиеся вкладки в Сафари незнал, потому как Сафари юзал ранее только для проверки отображения новых веб-страниц.

    ps. whois ad? :cool:

  3. интересно, а в релизе ad не влепят? :-D

  4. 1. jooce.com хром не осилил — т.е. с флеш работает еще туго.
    2. у гугля почти все бета — излишняя осторожность.
    3. инкогнито, отрыв вкладок — фичи, доступные еще в сафари много много днев назад (хотя оба они на вебките, так что скажем так братья).
    4. ну то что с сервисами гугла хром справляется хорошо так то понятно — позор был-бы в ином случае, а с мощными аяксовыми сервисам в целом он еще туго работает. (см. ссылку) — дается ему ох как непросто :) :):)
    5. самое великое зло от него — хром собирает статистику о наших посещениях даже в режиме инкогнито, индексер хренов. большой брат не дремлет. хотя весь инет софт в той или иной степени страдает этим.

    в общем качаем вебкит, курим objective c и строчим свой собтсвенный браузер, который учим функции «мастер пароль» ну или кому там шо нада)))

  5. Это откуда инфа про safe browsing?

  6. Излишние обращения Chrome к жесткому диску можно прекратить вот так.

Поделиться мнением

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*
*

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Перед тем, как нажать кнопку "Отправить" введите проверочный код с изображения